Grazie dei consigli! appena possibile, proverò! e forse finalmente avrò delle stampe che mi soddisfano in pieno!

ciao giallu, infatti pensavo ad un calibratore. io sono soddisfatto a monitor dei miei scatti. alla fine è seccante dover procedere a tentativi con un laboratorio di stampa, che comunque paghi...
certo costicchia, ma magari qualcosa ad un prezzo accessibile, si trova

Ciao Puti, scusa se prova a fare una richiesta ad personam , ma da possessore della D5000, volevo chiederti se hai l'impressione che scattando in A la fotocamera restituisca immagini un po' scurette. Io ho questa impressione (non sarà magari che mi sfugge qualcosa di evidente di cui non mi accorgo)...

l'hai detto, niki!
ho dovuto sottoesporre per forza. non avevo cavalletto ed era l'unico modo per cercare di avere una foto "ferma".

Ciao a tutti!!! mi unisco con questo scatto fatto qualche giorno fa a siracusa. iso hi1 (credo sia un 6400 emulato). tutto sommato, il folle rumore, vista l'atmosfera della foto, non mi dispiace. http://putishots.blogspot.com/2011/08/artista-di-strada.html" onclick="window.open(this.href);...

foto curiosissima, quella della giraffa...
@aries. splendido bianco e nero, altrochè!
@jake, ottima entry level, vedrai che però, se la cosa ti prende, vorrai di più. (ma in tal caso avrai a disposizione un buon muletto!) vedrai che avrai delle belle soddisfazioni.

Grazie!!! Grazie!!! Grazie!!!

Ciao Chulo!
Concordo con Niki per la foto con il cavallo, ma mi colpiscono di più le prime due. In effetti nella prima, sei un pò perplesso

anche a me le foto fatte durante l'eclissi non sono venute granchè bene... si vedeva a malapena ad occhio nudo, mettere a fuoco manualmente è stato un disastro, visto che sò cecato. http://putishots.blogspot.com/2011/06/eclisse-di-luna.html" onclick="window.open(this.href);return false; ma...

eh, anfibi... esseri sfuggevoli!

belle foto... l'ultima in particolare :approvato: non ho consigli particolari; teoricamente bisognerebbe avere obbiettivi grossi e luminosi per avere tempi di scatto velocissimi, ma sappiamo che i prezzi sono degni di considerazione e ponderazione :D . io ho provato invece con l'esposizione "sp...

grazie. Credo di aver provato da 15cm a quasi un metro :lol: , era un bosco molto fitto, magari anche la luce... :D :D :D 15 cm eri fuori range... un metro non lo so... ;) comunque ci sono tantissime variabili. può darsi che in un bosco fitto, in effetti l'autofocus non sapesse cosa mettere a fuoco...

Grazie per la parola buona Puti, sei un amico :) . In compenso ultimamente sto vedendo quanto sia una gran bella invenzione il polarizzatore, soprattutto quando hai il "tiro" naturistico e vai per torrenti e fai certi incontri :D . Prox su questi schermi... e sì... il polarizzatore è una ...

il 18-105 ha bisogno di circa 45 cm di distanza per mettere a fuoco... (letto ora sulla scheda)

ma no che non sei impedito. ho provato adesso il 18-55. al di sotto dei 25-28 cm non mette a fuoco, evidentemente più in la non si spinge...